Así define la propia Atena 3 su programa.
EL EQUIPO G es el nuevo docu-show de la cadena. Se trata de la adaptación para nuestro país del premiado y prestigioso programa Queer eye for the straight guy, premiado este año con un Emmy y en el que cinco homosexuales expertos en diferentes especialidades asesorarán en cada entrega del espacio a un hombre heterosexual, que demostrará su capacidad de superación y sus aptitudes para transformar su imagen y estilo de vida y situarlo al más alto nivel de glamour y modernidad.Y yo, como poca gente anoche, porque en su franja horaria, el share se lo llevó el Debate de Gran Hermano, decidí que tenía que verlo antes de juzgarlo.
Ahora que ya lo he visto, lo puedo juzgar.
Personalmente extraigo unas cuantas conclusiones.
En primer lugar, parece un programa que no está pensado para Antena 3. La manera de hacer las cosas de Antena 3, aunque ahora tenga un ex-directivo de Telecinco y todo eso, no acaba de gustar a las Audiencias, que son quienes a fin de cuentas les dan de comer.
En segundo lugar, El Equipo G(ay) me resulta una triste fantochada. ¿Cocina ese tal Frank Martín mejor que un hetero por el hecho de ser gay? ¿Sabe más de ocio ese tal Víctor Massan por ser gay? ¿Es mejor estilista Pablo Iglesias por entender? ¿Va a decorar mejor la casa Gonzalo García por que se acueste con hombres? ¿O, especialmente, le va a dar lecciones a nadie Erik Putzbach por tener la pluma que tiene? Porque el enfoque del programa es bien sencillo: Pobrecito "hetero" que no es capaz de hacer un buen plato de comida, decorar su casa, elegir su ocio, comprarse ropa o cuidar su aspecto... Así que vamos a llevar a 5 gays a que le expliquen cómo tiene que ser su vida. ¡Coño, qué triste! Los gustos de esos 5 gays no van a ser mejores que los del bombero. Serán diferentes. Pero no mejores. ¿Y qué si al bombero le gusta tener la nevera vacía y con cuatro botellas de Coca-Cola rellenas de agua, como tenemos casi todos los españolitos de a pié? ¿Acaso es delito? Pero si seguramente el chico pasará más horas de guardia en su cuartel que en su casa, ¿para qué va a tener la nevera repleta? ¿Para tirar la comida porque se le pudra? Y el chandal... ¿qué le pasa al chandal? No tiene que ser estético, sino práctico. El chandal no se ha hecho para ir a la Ópera, sino para hacer deporte. Pero claro, el plumón del "estilista" no le permitía asimilar el binomio chandal / deporte.
En tercer lugar te diré que, aunque no a todos, es obvio que se ha buscado que dos o tres tengan una pluma considerable.
No perdamos de vista que en este país hay mucho más homosexal de lo que la gente se piensa. Pero no creo que sea algo nuevo que hace A3 para ganar audiencia. Pensemos en “La Casa de Tu Vida” de Telecinco, y la pareja gay. O pensemos en las ediciones de Gran Hermano, en que se ha vendido más la condición sexual o si tal o cual ha ejercido la prostitución… Lo que vende -desgraciadamente- en este país es el morbo. Y los tópicos atraen el morbo. Porque creo que la mayoría de los gays y lesbianas de este país no se sienten identificados con Boris Izaguirre, ni con los desfiles del día del orgullo gay, ni con las plumas -ellos- ni con el pelo cortado a lo chico -ellas-, ni blah blah blah…
La opción sexual de una persona no debe convertirse en un espectáculo.
Pero aunque ahora el nuevo talante quiera regular los contenidos en las televisiones, el share es el share…
