Too Cool for Internet Explorer
En los mentideros se dice que ETA exige al Gobierno de Zapatero (si es que alguien como ellos están en posición de exigir algo a alguien...) que ponga en libertad a los más de 700 etarras que afortunadamente para todos los españoles están recluidos en penales estatales, como condición para el abandono de las armas.
Y como poniendo el punto en esa i (aunque más bien parecen cerrar un signo de interrogación), van y colocan una bomba en el Campo de las Naciones de Madrid. Valiente forma de negociar.
¿No creen ustedes que más bien debería ser al revés? Primero deponed las armas, abandonad la lucha y dejad de poner bombas y matar inocentes, y después, nos plantearemos iniciar una negociación... Porque ¿cómo se le puede decir a un Gobierno que se siente a negociar si acto seguido se hace estallar una bomba? Por favor, sean un poquito coherentes, si lo que realmente quieren es la paz. Aunque a estas alturas, eso es algo que yo pongo en duda.

Esta anotación fue escrita el 09 de febrero de 2005, a las 16:52 h, y archivada bajo la Categoría Anotaciones Personales. Ha sido leída 324 veces y se han hecho 4 Comentario(s) y 0 Referencia(s). Si lo deseas puedes realizar un comentario haciendo click aquí.

Referencias
URL para realizar referencias...
http://exceso.bitacoras.com/archivos/2005/02/09/no-se-negocia-poniendo-una-bomba/trackback/


Comentarios

Comentario de ERIO | 09 de febrero de 2005, a las 18:15 h.
Hola, soy nuevo en leer tu blog y todavía no sé de que pie puedes cojear, pero la pregunta que haces tú de que si debería ser al revés es como la de qué color es el caballo blanco de Santiago... Por supuesto que ETA debe (incluso por su bien) deponer las armas... no hay duda respecto a eso... Lo que pasa es q creen que esa es su fuerza en la negociación.. porque si vas a negociar con nada, ó te hechas el farol, ó la pringas... Tal vez piensen así... kilosá??

Comentario de Afisionao | 09 de febrero de 2005, a las 18:27 h.
Bueno Erio, entiendo que con una simple anotación es complicado saber de qué pie cojeo. Por eso te recomiendo que le eches un ojo a la categoría REFLEXIONES, y enseguida lo verás. Con respecto a lo de que mi pregunta es como de qué color es el Caballo Blanco de Santiago, la verdad es que no te entiendo. Una negociación es imposible iniciarla ofreciendo sangre a cambio de nada, porque eso es lo único que ETA ofrece. Me explicaré un poco más. Ibarretxe, el funcionario vasco, propone una alternativa política. Equivocada en el fondo y las formas desde mi punto de vista. Pero una alternativa sobre la que hablar, aun cuando sea para rechazarla (cosa que, por cierto, es negociar). ETA en cambio sólo plantea una exigencia, que no una opción: o sueltas a mis presos y nos das la independencia, o seguimos matando. No creo estar equivocado en lo que digo: es intolerable negociar con quien como único argumento esgrime una bomba y la sangre de inocentes.

Comentario de panduro | 10 de febrero de 2005, a las 20:04 h.
¿Y por que se niegan a darles independencia, o por lo menos encaminar las intenciones a esa alternativa?. No estoy de acuerdo con el terrorismo, pero tampoco puedo estar de acuerdo con la politica de España, que se refleja en su alianza con Bush, que asaltaron y robaron el petroleo a Irak a cambio del derrame de sangre inocente.

Comentario de maitetxu | 15 de mayo de 2005, a las 18:19 h.
Para empezara quiero decir que Ibarrtxe y ETA no tienen nada que ver. Tan solo comparte un objetivo comun: conseguir la independencia del Pais Vasco, Euskadi. Por otro lado los vascos nunca han recibido buen trato por parte del gobierno español, por lo que es normal ese rencor y el sentimiento independiente, lo que hace buscar metodos radicales. Si se haceptara la independencia de euskadi todo acabaria y todos seriamos mas felizes. Como contestacion a la pregunta,¿cómo se le puede decir a un Gobierno que se siente a negociar si acto seguido se hace estallar una bomba? Por que si lo hicieran por las buenas no les tomarian en serio.



Añadir un Comentario


Recordar datos

RDF 0.91 | RSS 1.0 | RSS 2.0 | Atom 0.3| Licencia Creative Commons