Too Cool for Internet Explorer
Esta tarde volvía a casa oyendo las noticias de las 20:00 en Onda Cero y contaban las especulaciones con respecto a una posible tregua de ETA, que en conjunción con la no encarcelación del pollo pro-etarra de turno, mostraban una coyuntura apta como caldo de cultivo para el inicio del proceso de paz en el País Vasco. Dejando la noticia al margen, mi reflexión es si nos vale esa tregua para algo.
Llevo varios años convencido de que ETA ha perdido la ideología que alguna vez pudo (¿?) tener. Lo cierto es que cuando ETA nació tal vez tuvo algún tipo de sentido. Yo no había ni nacido, luego no lo conozco. Pero la cosa se fue de madre y con el paso de los años y la consolidación de la Democracia entiendo que la lucha armada que mantienen no hay mano que la aguante. Porque no tienen muy claro lo que quieren. Y ese es el verdadero problema.
Comparemos la situación con la que se vive en Cataluña (salvando las obvias distancias). Los etarras quieren la independencia del Reino -perdón, el Estado-. Los catalanistas, republicanos y no tanto, también. Pero unos son civilizados y se deshicieron de algún grupúsculo violento -léase Terra Lliure- para centrar todos sus esfuerzos en cambiar el sistema desde el propio sistema, puesto que en eso consiste el juego democrático -te podrá gustar o no, pero es así-; mientras que los otros -ETA- mantienen una lucha armada que no les conduce a ningún sitio, que genera rechazo entre la mayoría de la gente a la que ellos suponen que beneficia, y les ha llevado a un punto en que no tienen una base ideológica seria, más allá de cuatro proclamas radicales que entonan en manifestaciones con escaso apoyo popular,aunque con mucha repercusión mediática.
Así, que, cuando oigo que se busca una negociación con ETA, pues yo estoy a favor. Cierto que el poder judicial va a seguir su curso, pero cierto es también que el político, independiente de aquél, ha empezado a mover ficha, porque busca un proceso de diálogo que conduzca al fin del conflicto. Se ha derramado demasiada sangre ya como para oponerse al diálogo, creo yo. Eso no quiere decir que comparta el pensamiento socialista, ya sabéis que no suele ser así. Pero en ocasiones se trata de apoyar la opción más sensata, aunque normalmente no estés de acuerdo con otros actos de quienes la propongan.
Y en este caso, tras reflexionar sobre el asunto y poner en una cesta de la balanza la implacable justicia sobre aquellos que han matado y sin duda seguirán matando, y en la otra acceder a un diálogo con ellos que pueda conducir al cese del derramamiento de sangre, estoy convencido de que ésto prima sobre aquéllo. No sé si la tregua se producirá o no, pero creo que si ambas partes buscan una salida sin sangre, la única opción es comenzar a dialogar.

Esta anotación fue escrita el 12 de septiembre de 2005, a las 21:07 h, y archivada bajo la Categoría Anotaciones Personales. Ha sido leída 316 veces y se han hecho 1 Comentario(s) y 0 Referencia(s). Si lo deseas puedes realizar un comentario haciendo click aquí.

Referencias
URL para realizar referencias...
http://exceso.bitacoras.com/archivos/2005/09/12/reflexion-acerca-de-la-posbile-tregua-de-eta/trackback/


Comentarios

Comentario de Misósofos | 17 de septiembre de 2005, a las 18:25 h.
Estoy de acuerdo contigo. Para los del PP puede ser muy fácil ser testarudos y oponerse a toda negociación pero hay gente que está muriendo y en mi opinión, atajar esta lucha sin sentido aunque sea consta de ceder un poco, sería un avance.
Mucho fachilla suelto con muchos cojones es lo que hay por ahí.



Añadir un Comentario


Recordar datos

RDF 0.91 | RSS 1.0 | RSS 2.0 | Atom 0.3| Licencia Creative Commons