Corren tiempos convulsos para la ICANN.
Hace no mucho tiempo, la ICANN aprobó el dominio .cat -seguro que lo recordáis- bajo la dudosa apariencia de destino a fines culturales y todo eso. Polémica decisión.
A mediados de noviembre se flexibilizaron los requisitos para acceer en España a los dominios .es y hubo tortas por el registro de muchos de ellos (un claro ejemplo fue www.bitacoras.es, con más de 60 solicitudes).
Ahora, la Unión Europea ve cumplido su objetivo de crear el dominio .eu y comienza su implantación en varias fases. Hagamos notar que EU no responde al inglés "European Union", como puntualizó sonriente la Comisaria Viviane Reding, sino al latín "Europa".
Pero ahora la actualidad de los dominios se centra en el polémico .xxx.
Y es que la Administración Bush, en un alarde de iluminación de éstos que les caracterizan, se ha opuesto rotundamente a la aprobación de este tipo de dominios, aduciendo que se podría crear una especie de Barrio Rojo o de guetto en internet que acabase aglutinando el mercado de la pornografía en la red.
Y la ICANN parece tomar en consideración tal petición.
Yo, sinceramente, me cuestiono el nivel de estupidez de los estadounidenses. Pues claro que se va a generar una especie de guetto o barrio rojo. Es que eso es exactamente de lo que se trata. Pero no es malo en absoluto.
¿Acaso no se dan cuenta? Pero vamos a ver: los profesionales serios de la pornografía, entendida ésta como industria, son por norma responsables y habitualmente se dotan de elementos de autorregulación que buscan evitar los comportamientos delictivos, el acceso de menores a este material, etc.
Porque al fin y al cabo son empresarios. Y para ellos tener una clase de dominios propia supondría la imposibilidad de que se les achaque el enmascarar sitios con contenido pornográfico bajo nombres "inocentes", actuando el propio nombre de dominio como barrera de entrada y exclusión: quien acceda a un .xxx sabrá exactamente dónde está entrando y qué es lo que ha de encontrar allí.
Por otro lado, para padres y educadores supone una oportunidad. Porque con los filtros apropiados en los exploradores, podrían evitar que los menores accediesen a contenido sexualmente explícito en la red. Si no a todo, al menos sí a buena parte del mismo.
Vamos, que en mi humilde opinión la idea es excelente. No entiendo por qué se paraliza. ¿Acaso hay alguna razón que a mi se me escapa?